En juin 2014, Dina Esfandiary et Ariane Tabatabai ont écrit un article dans The Bulletin of the Atomic Scientists, affirmant que l’Iran avait des « inquiétudes réelles et raisonnables » concernant ses approvisionnements en combustible nucléaire et qu’il aurait besoin de beaucoup plus de centrifugeuses pour devenir indépendant sur le plan énergétique. Il devait y avoir « un mécanisme pour garantir l’approvisionnement iranien », écrivent-ils, une position clairement favorable aux intérêts de Téhéran.
Le bulletin identifiait Esfandiary comme membre de la Harvard Kennedy School et Tabatabai comme politologue à la RAND Corporation. Ce qu’il ne dit pas, c’est que les deux femmes appartiennent à l’Initiative des Experts Iraniens. Selon des articles à succès publiés par Semafor et Iran International, il s’agissait d’une opération d’influence informelle de haut niveau, impliquant une poignée d’universitaires d’origine iranienne, conçue et manipulée par le régime iranien.
Un autre participant bien connu de l'I.E.I. était Ali Vaez, aujourd’hui directeur du projet Iran à l’International Crisis Group. Pendant plusieur...
[Courte citation de 8% de l'article original]